الانتخابات الأمريكية..
كيف ستدير كامالا هاريس التجارة والسياسة الخارجية؟

هل تتجه الولايات المتحدة نحو رئاسة ديمقراطية؟

لا يزال من الصعب للغاية التنبؤ بالفائز في الانتخابات الأمريكية 2024 بسبب تقارب النتائج. حيث أظهرت استطلاعات الرأي أن المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس متقدمة على المستوى الوطني، وإذا جاءت النتائج على مستوى الولاية متوافقة تمامًا مع متوسط ​​استطلاعات الرأي في الأسبوع الأخير من سبتمبر، فستفوز كامالا هاريس – بفارق ضئيل – بالمجمع الانتخابي، وبالتالي الرئاسة. لكن التحركات الصغيرة جدًا، أقل من 2% في الولايات المتأرجحة الحاسمة، يمكن أن تمنح ترامب الفوز. هذا التأرجح بنسبة 2% يقع ضمن نطاق التحركات الأخيرة في استطلاعات الرأي، وفي معظم هذه الولايات يقع ضمن هامش الخطأ في استطلاعات الرأي.

ما مدى الاختلاف بين المرشحين؟

يختلف المرشحان بشكل كبير من حيث السياسة الخارجية، واختلافات أكثر شكلية فيما يتعلق بالتجارة الدولية. حتى الآن، لم تعلن المرشحة الديمقراطية عن سياستها الخارجية المتبناة، وركزت بدلاً من ذلك على مهاجمة سجل الرئيس السابق دونالد ترامب على المسرح العالمي. وفيما يتعلق بالمناطق التي تركز عليها السياسة الخارجية، فإن الاختلافات بينهما كبيرة، فتلتزم نائبة الرئيس هاريس بالتدخل في شؤون البلاد الأخرى. وتتهم ترامب بإهمال الوجود الأمريكي في أوروبا الشرقية، بينما تتشابه مواقفهما في السياسة الخارجية تجاه الشرق الأوسط والصين.

سياسة حماية التجارة الوطنية (الحِمائية)

في الحقيقة، وعلى الرغم من الاختلافات الكبرى في الخطاب بين المرشحين، فإن نواياهما المعلنة بشأن السياسة التجارية متقاربة للغاية. إن الحِمائية -والتي يقصد منها دعم الحواجز التجارية لدعم الصناعة المحلية – ترتبط اليوم بحزب ترامب الجمهوري أكثر من الديمقراطيين، ولكن منذ عام 2016 تآكل الإجماع الأمريكي الراسخ لصالح التجارة الحرة بشكل مطرد. وبصفتها نائبة الرئيس بايدن، عملت كامالا هاريس على فرض قيود على تصدير التكنولوجيا إلى الصين وأخبرت المراسلين أنها كانت لتصوت ضد اتفاقية منطقة التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) 1994. وعلى الرغم من ذلك، توقفت هاريس عن الدعوة إلى فرض المزيد من الرسوم الجمركية، مدعية أن “الولايات المتحدة خسرت الحرب التجارية” التي دارت في إدارة ترامب السابقة.

“هاجمت هاريس بقوة الرسوم الجمركية التي اقترحها ترامب، ووصفتها بأنها “ضريبة على المستهلكين” و”ضريبة ترامب” في ظهورها الإعلامي الأخير”.

التجارة والرسوم الجمركية والصين

لم يلغ الرئيس بايدن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب، لكنه لم يقدم تدابير حمائية إضافية أيضًا. وعلى ما يبدو أن هاريس من المرجح أن تستمر في هذه السياسة المحايدة حيث أظهرت بعض الاستعداد لدعم الحمائية. وبصفتها نائبة للرئيس، انتقدت هاريس الصين علنًا لسرقة الملكية الفكرية للشركات الأمريكية. ومع ذلك، تفضل مرشحة الحزب الديمقراطي نهجًا مختلفًا للرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين ولا تدعم اقتراحه بفرض رسومًا جمركية شاملة على السلع الأجنبية بنسبة 10%. بدلاً من ذلك، تأمل هاريس في حظر أو تنظيم صادرات التكنولوجيا إلى الصين، في محاولة للحفاظ على الميزة التكنولوجية للمصنعين الأمريكيين. والسبب وراء ذلك هو موازنة حماية شركات التصنيع الأمريكية مع زيادة تكاليف السلع الاستهلاكية التي قد تتبع الرسوم الجمركية. وقد عارضت هاريس بشدة في خطابها الرسوم الجمركية التي اقترحها ترامب، ووصفها بأنها “ضريبة على المستهلكين” و “ضريبة ترامب” في ظهورها الإعلامي الأخير. لكن حقيقة السياسة أكثر تعقيدًا، مع إجماع عبر الحزبين الديمقراطي والجمهوري على أن الولايات المتحدة يجب أن تكون أكثر عدوانية بشأن المنافسة الاقتصادية الصينية. وبشكل عام، فإن الاختلافات بين المرشحين حقيقية، ولكن بالكاد يمكن ملاحظتها من الوهلة الأولى. وهذا من شأنه أن يعقد رد فعل السوق على فوز هاريس، لأنها ليست مرشحة مؤيدة للتجارة الحرة ومناهضة للحمائية بشكل مباشر وصريح، وبالتالي فإن منطق سياسة ترامب التجارية قد يظل ساريًا في حالة رئاسة ديمقراطية.

السياسة الخارجية: الاستمرار أم التغيير؟

في المناظرات الرئاسية، أكدت هاريس عزمها على مواصلة التزامات السياسة الخارجية لإدارة بايدن، وخاصة في أوروبا الشرقية والشرق الأوسط. وقد أدى دعمها القوي للتدخل الأمريكي في الشؤون الخارجية إلى تأييد العديد من الجمهوريين لها، بالإضافة للكثير من كبار الشخصيات ممن عملوا مع الرئيس جورج دبليو بوش. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه الانشقاقات لها أي تأثير على النتيجة الإجمالية للانتخابات، لكنها تظهر إجماعًا بين الأحزاب لدعم هاريس، على الأقل فيما يتعلق بشق السياسة الخارجية. ومن المرجح أن تفيد هذه الالتزامات، التي ستؤدي إلى زيادات مستدامة على الإنفاق الدفاعي، أسهم الدفاع ومصانع الأسلحة. ومع ذلك، يجب على المتداولين أن يتذكروا أن سياسة هاريس الخارجية والتجارية قريبة جدًا من السياسات الحالية لإدارة بايدن الديمقراطية، والتي لعبت فيها هاريس دورًا رئيسيًا. لذا، من المرجح أن يكون أي رد فعل للسوق أكثر هدوءًا من رد فعل ما بعد فوز ترامب، حيث تمثل مواقف هاريس في السياسة الخارجية الاستمرارية وليس التغيير.

التأثير المحتمل على السوق

إذا فازت هاريس، أو انحرفت أرقام استطلاعات الرأي إلى الحد الذي يجعل فوزها يبدو محتملاً، فإن التأثير الأكثر أهمية على السوق سيكون تفكك رهان Trump trade. على الرغم من أن هاريس وعدت باتخاذ إجراءات أكثر صرامة ضد الممارسات التجارية الصينية، فإن غياب حرب تجارية سيُنظر إليه على أنه إيجابي لبعض الأصول، وسلبي للآخرين. وأول الأصول المحتمل تأثرها إيجابيًا هي عملات الأسواق الناشئة (بيع الدولار الأمريكي/البيزو المكسيكي تحديدًا) وشركات السلع الاستهلاكية التي تعتمد على الواردات. وعلى العكس من ذلك، قد يضعف كل من الدولار الأمريكي وأسهم التصنيع الأمريكية في حال فوز المرشحة الديمقراطية. كما يمكن أن يكون تأثير فوز هاريس على مجال الدفاع بمثابة نعمة لأسهم الدفاع والشركات التي لديها عقود عسكرية أمريكية واسعة النطاق. شركة تصنيع الطائرات بوينج هي مثال جيد على سهم “رهان Harris trade” المحتمل.

“رهان Harris trade” – ارتفاع قصير الأجل؟

إن رد فعل السوق في أعقاب فوز هاريس سوف ينتج إلى حد كبير عن مواقفها المتصورة بشأن السياسة الخارجية والسياسة التجارية. وهذا يعني تفكك رهان Trump trade الذي نوقش كثيرًا، مع الضغط أيضًا على الدولار الأمريكي، وازدياد عملات الأسواق الناشئة وشركات السلع الاستهلاكية قوة. ولكن هاريس مرشحة لا تدعم التجارة الحرة، وقد أشارت ليس فقط إلى أن الرسوم الجمركية الحالية ستظل قائمة، بل إنها قد تقدم تدابير غير جمركية لاستهداف الصناعة الصينية. بعبارة أبسط، فإن التوترات التجارية بين الولايات المتحدة والصين سوف تستمر، ولكن بشكل أقل وضوحًا. وهذا يعني أن أي انتعاش محتمل للأصول التي تستفيد من الواردات قد يكون قصير الأجل. إن إدارة التقلبات حول الانتخابات تعني فهم التحركات المحتملة قصيرة وطويلة الأجل التي قد تتبع فوز هاريس بانتخابات  2024، ومن المرجح أن يكون الشأن التجاري في مركز التقلبات بعد الانتخابات.

الخلاصة

تعتبر السياسة التجارية الأمريكية واحدة من المجالات الرئيسية التي يختلف فيها المرشحان كامالا هاريس ودونالد ترامب خلال حملة الانتخابات الأمريكية 2024. إن موقف هاريس التجاري ليس عدوانيًا مثل موقف ترامب، ولكن ربما أكثر عدوانية مما يبدو على الورق. على الرغم من أن هاريس انتقدت علنًا خطة ترامب للرسوم الجمركية 60%/10% التي أعلن عنها سابقًا، إلا أنها تدعم قيود تصدير التكنولوجيا إلى الصين، وقالت إنها كانت ستصوت ضد اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية في عام 1994. وهذا يجعل العودة إلى الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة ممكنًا، على الرغم من الخطاب المخفف للمرشحة الديمقراطية.

من حيث رد فعل السوق، قد يكون لسياسة هاريس التجارية تأثير مختلط. إذا ارتفعت أرقام استطلاعات الرأي الخاصة بها، أو إذا فازت في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، فقد يتراجع رهان Trump trade، مما قد يتسبب في خسائر في الدولار الأمريكي والأسهم الصناعية. على الرغم من أنها لم تصدر أي تصريحات رئيسية محدد بشأن التجارة، إلا أنه يجب النظر إلى خطط هاريس من حيث الاستمرارية مع إدارة بايدن، وهي الحكومة التي عملت هاريس في قلبها منذ اليوم الأول.

عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، من المرجح أن يكون فوز الديمقراطيين جيدًا لأسهم الدفاع، مع توقع مكاسب في شركات تصنيع الأسلحة الأمريكية وشركات الخدمات اللوجستية وغيرها من الشركات التي لديها عقود دفاعية رئيسية. وكما هو الحال دائمًا، يجب على متداولي عقود الفروقات التأكد من اتباعهم لأفضل ممارسات إدارة المخاطر والبقاء منتبهين عند تداول فئات الأصول الأكثر عرضة للتأثر بالانتخابات الرئاسية المقبلة.

الأسئلة الشائعة